東營(yíng)買房 >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >房屋交易 >詳情

如何追討,房屋認(rèn)購(gòu)書中的定金?

131****2108 | 2012-12-31 17:32:46

已有1個(gè)回答

  • 138****0984

    首先,如果開發(fā)商沒有銷售許可證,購(gòu)房者有權(quán)要求開發(fā)商退還全部定金及其利息。其次,如果開發(fā)商有銷售許可證,關(guān)鍵看購(gòu)房者與開發(fā)商所簽的認(rèn)購(gòu)書對(duì)定金退還有無特殊約定;如有約定,從其約定。再者,如是出于購(gòu)房者的原因未能與開發(fā)商簽署正式商品房買賣合同,而開發(fā)商又不存在任何違約情況的,購(gòu)房者支付的定金是不予退還的,但如果是因合同條款未能達(dá)成一致則開發(fā)商應(yīng)退還定金。其他情況下,定金是否可以退回,購(gòu)房者可參照以下情形判斷:1、在不知道房屋被抵押的情況下,張旭鋒律師認(rèn)為在這種情況下,定金是絕對(duì)可以退還的,而且發(fā)展商應(yīng)該支付給購(gòu)房者兩倍的賠償金。在不知道所售房屋的基本狀況下,購(gòu)房者交付的定金也是可以退還的。同樣,如果購(gòu)房者看不中合適的房子,也沒有簽認(rèn)購(gòu)書,這種沒有具體約定的定金也是可以退的。在討論對(duì)所購(gòu)買的樓房編號(hào)存在疑點(diǎn)的案例時(shí),是發(fā)展商原因?qū)е陆灰椎牟淮嬖?,開發(fā)商負(fù)有舉證責(zé)任;開發(fā)商不能舉證的,購(gòu)房者有權(quán)要求退回定金。2、有購(gòu)房者抱怨自己是在售樓人員的誤導(dǎo)下交付定金的,如房子的光線并不如售樓人員說的那樣好等誤導(dǎo),因此要求退還定金。售樓人員的這種行為不是根本性的違約,只能說是瑕疵的問題,因此,定金是不能退回的;且那些由于個(gè)人原因如供樓能力下降等而要求解除合同的,這種情況的定金也不能退回。因?yàn)檫@是購(gòu)房者必須面臨的交易風(fēng)險(xiǎn)。

    查看全文↓ 2012-12-31 17:33:31
東營(yíng)買房交流群-27群(367)

相關(guān)問題

  • 購(gòu)房者在繳納定金后,因?yàn)榉N種原因取消購(gòu)房計(jì)劃的情況時(shí)有發(fā)生,此時(shí)定金是退還是不退,同時(shí)困擾著開發(fā)商與購(gòu)房者。要道清個(gè)中奧秘,關(guān)鍵就在于商品房認(rèn)購(gòu)書之法律效力的認(rèn)定,我們通過具體案例來了解一下。 案例 劉先生與某房地產(chǎn)公司簽訂了一份商品房認(rèn)購(gòu)書,約定劉先生向該房地產(chǎn)公司預(yù)訂商品房一套,價(jià)款為人民幣40萬元。在簽訂認(rèn)購(gòu)書后的15日內(nèi),劉先生必須與該房地產(chǎn)公司簽訂正式的商品房買賣合同。認(rèn)購(gòu)書簽訂時(shí)劉先生向該房地產(chǎn)公司交納定金2萬元,作為雙方簽訂正式商品房買賣合同的保證。當(dāng)劉先生要與該房地產(chǎn)公司簽訂正式的商品房買賣合同時(shí),卻無法與該公司就合同具體條款協(xié)商一致,導(dǎo)致未能簽訂正式合同。劉先生提出要退回定金,而該房地產(chǎn)公司則提出劉先生所交定金不予退回。 商品房認(rèn)購(gòu)書 在我國(guó)法律中,并沒有明確界定“商品房認(rèn)購(gòu)書”這一文書形式,簽定該文件也不是購(gòu)買商品房的必經(jīng)程序。通過總結(jié),我們得出了一份商品房認(rèn)購(gòu)書發(fā)生法律效力所必須同時(shí)具備的幾個(gè)條件: 1、所購(gòu)的房地產(chǎn)符合商品房預(yù)售條件,即取得《商品房預(yù)售許可證》。如果開發(fā)商未取得《商品房預(yù)售許可證》就采用內(nèi)部認(rèn)購(gòu)等方式與購(gòu)房者簽訂該商品房的認(rèn)購(gòu)書,該樓宇認(rèn)購(gòu)書會(huì)因違反《城市房地產(chǎn)管理法》中有關(guān)商品房預(yù)售條件的強(qiáng)制性規(guī)定而無效。 2、認(rèn)購(gòu)書要具備合同生效的主要條款,至少要包括如下條款:認(rèn)購(gòu)房屋的位置、面積、單價(jià)、總價(jià)及簽訂正式合同的時(shí)間等,否則認(rèn)購(gòu)書無法實(shí)際履行,沒有產(chǎn)生效力的事實(shí)基礎(chǔ)。 3、內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。 一般來說,一份具備以上條件的商品房認(rèn)購(gòu)書才能對(duì)雙方具有約束力。那么在上述案例中劉先生要求退回定金能得到法律的支持嗎?如果該認(rèn)購(gòu)書不具備上述條件,無法律效力,則劉先生可取回所交“定金”。但如果認(rèn)購(gòu)書具備上述條件,又會(huì)出現(xiàn)何種情況呢?要想得出一個(gè)明晰的答案,就要分析一下認(rèn)購(gòu)書中所稱定金的性質(zhì)了。 根據(jù)認(rèn)購(gòu)書本身作為預(yù)約合同的性質(zhì),這里的定金應(yīng)該理解為立約定金?!?*高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第一百一十五條規(guī)定:“當(dāng)事人約定以交付定金作為訂立主合同擔(dān)保的,給付定金的一方‘拒絕訂立’主合同的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方‘拒絕訂立’合同的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。” 因此,如果買賣雙方都不是“拒絕訂立”或“不簽訂”正式的商品房買賣合同,而只是因一些具體條款無法達(dá)成一致意見,導(dǎo)致未能簽約,那么賣方應(yīng)把定金全部返還買方,不應(yīng)以此為由“沒收定金”。通過分析,可以得出結(jié)論,劉先生仍是可以要求取回定金的。

  • 為了防止售房單位利用認(rèn)購(gòu)書制造陷阱,侵害購(gòu)房者的合法權(quán)益,建議購(gòu)房者在認(rèn)購(gòu)書中約定協(xié)議生效條件,如“只有在買賣雙方就所有交易條件達(dá)成一致時(shí),本認(rèn)購(gòu)書方始生效”,對(duì)認(rèn)購(gòu)書中類似“如乙方(買方)在15天內(nèi)不到甲方指定地點(diǎn)簽署商品房預(yù)(出)售合同,則沒收已付定金,甲方(賣方)有權(quán)把乙方訂購(gòu)的房屋轉(zhuǎn)售給他人”的條款加以拒絕。 如果房地產(chǎn)商把尚不符合預(yù)售條件的“樓花”以“內(nèi)部認(rèn)購(gòu)”的形式進(jìn)行銷售,與購(gòu)房者簽訂認(rèn)購(gòu)書,收受定金,則所簽訂的認(rèn)購(gòu)書無效。這種情況在實(shí)踐中較為常見,檢驗(yàn)“五證”就可以避免。

  • 購(gòu)房者在簽訂認(rèn)購(gòu)書時(shí)注意“定金”和“訂金”的區(qū)別?!岸ń稹笔欠筛拍睿淠康氖窃谟趯?duì)《商品房買賣合同》的成立或履行起擔(dān)保作用,并有法定的定金規(guī)則,即給付定金的一方不履行合同義務(wù),無權(quán)要求返還定金,接受定金的一方不履行義務(wù),則應(yīng)該雙倍返還定金。而“訂金”在法律上是不明確的,現(xiàn)在一般被視為預(yù)付款。 沒有取得《商品房預(yù)售許可證》的商品房,不得簽訂認(rèn)購(gòu)書的,即使要簽也不能涉及定金(訂金)、預(yù)付款等變相預(yù)售的內(nèi)容。

  • 定金退還視認(rèn)購(gòu)書條款而定,建議咨詢律師或相關(guān)機(jī)構(gòu)。

    全部4個(gè)回答>
  • 1、寫明了是“定金”的,適用定金規(guī)則,認(rèn)購(gòu)人違約的,開發(fā)商可以沒收定金,開發(fā)商違約的,認(rèn)購(gòu)人可以要求雙倍返還定金。2、對(duì)于寫的是訂金、保證金等的,如果沒有對(duì)其含義進(jìn)行特別說明的,則不適用定金規(guī)則,如果在其后進(jìn)行了含義說明,比如“認(rèn)購(gòu)人違約的,開發(fā)商不返還;開發(fā)商違約的則雙倍返還”的,則視為定金,按定金規(guī)則處理。